被告人許萬(wàn)輝、?;サ壬a(chǎn)銷(xiāo)售偽劣油葵種子,致使20多戶(hù)葵農(nóng)遭受重大損失。法院經(jīng)過(guò)一審、二審,依法判處許萬(wàn)輝7年有期徒刑,并處罰金,賠償農(nóng)民損失,其他涉案人員也受到法律懲處。目前,該案已生效。
2007年11月下旬,被告人許萬(wàn)輝從新疆昌吉市吉豐公司職員蘆艷花處先后購(gòu)進(jìn)其聲稱(chēng)是“303”的油葵種子,后與他人分種子,被告人許萬(wàn)輝分得2噸左右“303”的油葵種子。2008年春季,由徐智龍(因犯銷(xiāo)售偽劣種子已被判處有期徒刑11年)在新疆阿勒泰地區(qū)布爾津縣闊斯特克鄉(xiāng)杰特阿尕什村銷(xiāo)售該油葵種子,該村村民及鄰村村民高華志等21戶(hù)被害人以直接或轉(zhuǎn)讓的方式,共在徐智龍?zhí)庂?gòu)買(mǎi)其聲稱(chēng)是“303”的油葵種子1683公斤。21戶(hù)被害人共種植2630畝油葵,支付種子款99,885元。
高華志等被害農(nóng)戶(hù)在油葵生長(zhǎng)期發(fā)現(xiàn)油葵發(fā)叉現(xiàn)象十分嚴(yán)重,遂聯(lián)名向布爾津縣種子站申請(qǐng)對(duì)其所種植的油葵種子進(jìn)行鑒定。2008年9月6日,經(jīng)專(zhuān)家鑒定,認(rèn)定被害農(nóng)戶(hù)所種植的油葵種子是假種子。2008年9月25日,被害農(nóng)戶(hù)又申請(qǐng)專(zhuān)家進(jìn)行田間實(shí)地估產(chǎn)鑒定,經(jīng)專(zhuān)家鑒定,高華志等被害農(nóng)戶(hù)所種植的油葵產(chǎn)量損失337,000公斤,共價(jià)值人民幣1,213,200元。2009年5月21日,經(jīng)新疆農(nóng)林業(yè)司法鑒定所鑒定,高華志等被害農(nóng)戶(hù)所種植的油葵產(chǎn)量損失339,700公斤,油葵單價(jià)為3.10元,共計(jì)價(jià)值人民幣1,053,070元。其中,被告人?;ィㄐ熘驱堉蓿┰谠摪钢信c徐智龍共同銷(xiāo)售假冒303油葵種子445公斤,銷(xiāo)售金額達(dá)25,070元,涉及被害農(nóng)戶(hù)因絕收、減產(chǎn)而遭受經(jīng)濟(jì)損失達(dá)344,437.35元。
另查明,19名附帶民事訴訟原告人已獲得賠償款516,000元,其中被告人許萬(wàn)輝賠償100,000元,罪犯徐智龍賠償16000元。
新疆阿勒泰地區(qū)布爾津縣人民法院一審判決和阿勒泰地區(qū)中級(jí)人民法院二審判決認(rèn)為,被告人許萬(wàn)輝與罪犯徐智龍共同銷(xiāo)售無(wú)標(biāo)識(shí)的假冒“303”油葵種子,致使被害農(nóng)戶(hù)因減產(chǎn)而遭受1,044,700元特別重大的經(jīng)濟(jì)損失,嚴(yán)重破壞了國(guó)家對(duì)種子質(zhì)量的監(jiān)督管理制度,其行為直接危害了農(nóng)業(yè)生產(chǎn),已構(gòu)成銷(xiāo)售偽劣種子罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人許萬(wàn)輝的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立,本院予以支持。本案中,被告人桑化芝與徐智龍共同銷(xiāo)售假冒“303”油葵種子,被告人桑化芝參與銷(xiāo)售假冒“303”油葵種子致使被害農(nóng)戶(hù)因減產(chǎn)而遭受344,437.35元重大的經(jīng)濟(jì)損失,其行為已構(gòu)成銷(xiāo)售偽劣種子罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人?;サ姆缸锸聦?shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人許萬(wàn)輝在共同犯罪中起主要作用,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。對(duì)其辯護(hù)人提出系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。被告人許萬(wàn)輝在公安機(jī)關(guān)尚未發(fā)現(xiàn)其犯罪事實(shí)時(shí),主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),屬自首,可從輕處罰。對(duì)其辯護(hù)人提出被告人許萬(wàn)輝系自首的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。被告人許萬(wàn)輝已賠償被害人損失10萬(wàn)元,具有一定悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。被告人?;ピ阡N(xiāo)售偽劣種子犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人桑化芝主動(dòng)賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失,具有一定悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。根據(jù)本案被告人?;サ姆缸锸聦?shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié),適用緩刑不致再危害社會(huì),對(duì)其可適用緩刑。據(jù)此,法院依法判決:被告人許萬(wàn)輝犯銷(xiāo)售偽劣種子罪,判處有期徒刑七年,并處罰金98,885.00元。被告人?;シ镐N(xiāo)售偽劣種子罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金25,070元。假冒“303”油葵種子封樣品予以沒(méi)收。被告人許萬(wàn)輝于判決生效后就罪犯徐智龍賠償附帶民事訴訟原告人高華志等附帶民事訴訟原告人損失489,640元,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告人?;ビ谂袥Q生效后就罪犯徐智龍賠償上述附帶民事訴訟原告人高華志、等油葵損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告人許萬(wàn)輝、?;ビ谂袥Q生效后就罪犯徐智龍賠償附帶民事訴訟原告人高華志等19人鑒定費(fèi)5000元、訴訟費(fèi)7787.40元、交通費(fèi)3000元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
典型意義
農(nóng)業(yè)種子的質(zhì)量好壞事關(guān)農(nóng)民群眾切身利益、更關(guān)系到農(nóng)糧生產(chǎn)安全。少數(shù)不法之徒銷(xiāo)售假冒偽劣種子,往往使農(nóng)民遭受巨大損失,對(duì)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性傷害極大,影響惡劣。人民法院對(duì)此類(lèi)犯罪行為始終堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處,采取高壓態(tài)勢(shì)進(jìn)行打擊,形成震懾效應(yīng),保護(hù)農(nóng)民合法利益,保護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全。
- 上一篇:
-
因貪心騙取新農(nóng)合 傷者反成被告人
已是第一篇
-
因貪心騙取新農(nóng)合 傷者反成被告人
- 下一篇:
-
妻子借款丈夫必須共同償還嗎?
已是最后一篇
-
妻子借款丈夫必須共同償還嗎?
- 定價(jià)銷(xiāo)售才能固本培元
- 委員提議新版圖書(shū)一年內(nèi)禁止打折銷(xiāo)售
- 短篇小說(shuō)“單篇銷(xiāo)售”可破除“長(zhǎng)篇崇拜”
- “微商”售假法不容
- 首屆中國(guó)上海國(guó)際童書(shū)展開(kāi)幕 本土作家受青睞
- 藝術(shù)品著作權(quán)捆綁銷(xiāo)售 炒作還是創(chuàng)新?
- 奧運(yùn)圖書(shū)出版銷(xiāo)售的“崇金”效應(yīng)
- 粗制濫造 9種在售不合格養(yǎng)生書(shū)名單曝光
- 《好媽媽勝過(guò)好老師》銷(xiāo)售逾320萬(wàn)冊(cè)
- 宣傳核心價(jià)值觀不能"偷梁換柱"